周汉俐:疫情下物资短缺,库存该存多少货才够?

“长鞭效应”(Bullwhip Effect ),指的是供应链上需求被扭曲放大的现象,而这样一个现象,可能造成商品变成死库存,导致公司周转不灵、倒闭,甚至引起整个行业不景气。 在环境变动大、资讯不透明下,部份厂商为了确保日后出货稳定,常会增产或向上游厂商追加订单,导致越上游的供应商,可能须背负越大量的存货。 但实际上,存货可能远远超过真正的需求量。 客户端一些微小的需求波动,可能就会在整条链上产生大波动,就如同长鞭效应,离持鞭者越远的末端其震动幅度越大,代表需求变异性也就越高。 因此,产品需求大增并不一定是好事,要小心审视这“荣景”是否建立在“假需求”上。 除了口罩,在眼下影响全球的晶片荒中,也可以找到“长鞭效应”的痕迹。 电子、远端需求产品热卖下,谁都想借机增加市占率,因此出现晶片“囤货”和超额订购的现象。 事实上,长鞭效应不罕见。以下为引发长鞭效应的4大因素: 1.需求预测 当厂商看到需求些微增加时,为避免面临缺货的窘境,会试图“额外订购”一点,而复杂的产品都会涉及多级供应链,每一级都有可能因此放大订单需求。 2.订货决策 通常订货有一个较固定的周期,而且累积一定批量再订购也比较容易得到折扣。或是当订单没有及时交付时,采购人员自然倾向下次订购量更大。 然而,这样会拉长把需求资讯传递给上游供应商的时间,也会扭曲真实的需求资讯、无法反映当下需求。 3.价格波动 在有促销活动进行时,消费者通常会采购比真正需求还要多的量。因此零售商必然会想要促销前大量预先采购,也会扭曲真实的需求资讯。 4.短缺博弈 当某个产品可能会严重缺货、供给不足时,零售商更倾向夸大其需求量来囤货,取得更多配额,从而不顾实际需求而拼命抢购。 结语: 总结来说,长鞭效应来自对终端消费资讯掌握度不足,才会有后续运用大量存货,来确保出货稳定。 因此,在疫情爆发下,企业更须小心谨慎,及时调整经营、供应链策略,以应对各种状况。只要把鞭子变短,就能减轻长鞭效应的影响力度。 (Photo by Jacques Dillies on Unsplash ) 专栏作者:周汉俐(Alivia Chew,电商企业家) 母婴及家庭用品品牌JOYLEE创办人 [email protected] ★更多周汉俐文章 周汉俐:电商老板如何管好现金流? ■你可能会喜欢 80后霸气女CEO陈欣怡 “关关难过,关关过” 疫情下U转 卖消毒水  母婴用品电商  每月营业额6位数!