现在还是讲究“铁饭碗”的年代吗？ 做老师、公务员一辈子衣食无忧？
现在还是讲究“铁饭碗”的年代吗？ 做老师、公务员一辈子衣食无忧？ 以前，长辈总是“强制性建议”刚毕业的幼辈从事什么行业，而且一干就得干一辈子，因为他们认为“只要铁饭碗在手，生活一世无担忧”。很多长辈更是会灌输自己的孩子，长大后当“老师”最好。 尤其在大马，政府学校的老师贵为公务员，是很多人眼中的“铁饭碗”。不仅福利多，假期也多，是个非常稳定的职业。 然而，对瞬息万变的现代科技世界来说，似乎已经没有一份能为你人生写“包单”的职业。 与其局限自己从事一个世俗定义上“很稳定”的工作，倒不如让自己拥有稳定的能力，勇于应付每一个时代的接轨与转变。 有一名24岁的周小姐投稿哭诉，毕业后她在父母安排下做了会计工作。但周小姐的意愿是想当一名销售，父母却坚决不同意，理由是会计工作稳定，而销售工作则有很大的不确定性。 后来，她偷偷辞了职，父母知道后和她大吵一架。爸爸还“威胁”她，如果选择做销售，只要还住在家里，每个月就必须交1000令吉生活费。 无独有偶，一个马来女生与交往5年的男友被父母逼迫分手，理由是男生在私人公司工作，收入不如公务员般稳定。 以上例子都不约而同指向了同一个问题：只有被认为“稳定”的工作，才是事业上的护身符？稳定的工作，真的会永远稳定吗？ 事实上，许多人认为的稳定，可能只是眼见的稳定罢了。殊不知，岗位再稳定，也不代表个人的稳定。在稳定的岗位上，任何人也不可能一辈子高枕无忧。 曾在一本书中看过这样一个故事：美国有一对兄弟，哥哥是500强企业高管，收入丰厚又稳定。弟弟是出租车司机，收入忽高忽低，但一年下来总收入跟哥哥差不多。 当经济危机爆发时，哥哥失业，只能靠存款勉强度日，而弟弟依然靠开出租车维生，受到的影响不大，收入跟往常比并没有差很多。 越稳定的工作 往往越脆弱 作者在分析类似的大量案例后，得出一个结论：在某种程度上说，越稳定的，越脆弱。 如果你不努力、没能力，任何岗位、任何人都可能被随时取代，不管你乐不乐意、高不高兴。 就如潮水来临时，你根本无法改变潮水的方向。你所能做的是，让自己具备各种求生的能力，降低被潮水淹没的风险。 从另一层面来看，所谓“工作的稳定”，不过是对自己的心理安慰，事实上，它并不能引领你走向终极的内心安稳。 真正能促使你发生改变的，还是强大的自信、不可替代的能力，以及勇于脱离舒适区，尝试、挑战新事物的行动。 ...
